Playing the Game of Six Strings →

長期以來，我以英國手工繞製的Newtone吉他弦為木吉他的主要用弦，雖然也有試過其他的弦，不過還沒有特別讓我感興趣的弦。

最近有同行引進了一個弦的品牌，叫做Acoustic Science，因為看到幾位臉友嘗試，也讓我產生了好奇心，特別去找來試用看看，這下可好，似乎是可以列入常用弦的清單唷。

一拿到弦，很難不被他的包裝給吸引住，但又不是那種很正面的感覺，而是「怎麼會有弦這樣包」的想法。從包裝來看，這弦相對於其他品牌的弦，外包裝超大，已經跟貝斯弦差不多了，然後上面特別標示了，這是一個可以重複使用的袋子（Reclosable Bag Keeps Strings Fresh），恩，弦打開就要換，買這種等級的弦，沒有人會只換一根或其中幾根吧～ㄚ啊～～～，為什麼要做可以重複使用呢？不過這種夾鍊袋的方式，俗稱冰火弦的Kerly也有用，但人家比較小包啊～～～，這一點真是讓我不得其解。  

也許是說可以先看看裡面裝什麼在封起來？不對啊，它不是把夾鏈打開的設計，而是夾鏈之上有個可以拉下來的封條，要先把這個封條拉掉，才能打開這個弦，也就是說，他就像是零食包裝一樣，你要先把上面密封的地方撕開，吃不完的再用下面的夾鏈封起來。

是說看起來也很像是放在賣場裡的果乾還是小魚乾之類的啦，也許可以回收這個袋子在日常生活中用吧。

打開之後，他的弦是六條捲在一起，咦？上面有個奇怪的塑膠盒...

這是一種有趣的防呆裝置嗎？但是上面並沒有標示第幾弦哩，難道是怕那個弦球會產生什麼傷害？也是想不大透，畢竟那個塑膠盒不是可以打開的，他看來功能就是讓你把弦解開之後可以一條一條的抽出來而已。這真是和冰火Kerly的奇怪束線片有異曲同工莫名之妙的設計。

題外話，我一直覺得Kerly那個束線片的設計很怪異，因為很難回收，外層是紙而裡面是金屬，要分哪類呢？拆開分也很麻煩；還有他的電吉他和木吉他採用不同的分類，電吉他分三束(兩兩兩)而木吉他分四束(兩兩一一)，然後裡面還要放Color Code卡，真希望他們可以改一下減少垃圾量。

另外還有一張敎你怎麼把弦抽出塑膠盒的小卡，背面還寫著請小心開封與裝弦...這個要印也印在包裝外吧～～～

以及一張貼紙...orz

話說Kerly在紅銅以上的弦也有附貼紙，真希望可以不要常態性的這樣做，垃圾很多啊各位大哥。

總之，弦也打開了，裝上去之後，沒有意外的是，它比Newtone的弦硬。由於原本已經知道它是Elixir價格以上的弦，而且本來也知道Newtone的弦其實比較軟，所以預料他會比較硬，不過還是有點意外，因為用原本的力道來做顫音(Vibrato)與推弦(Bending)，會不夠。

但是，這個聲音，真意外！

話說Newtone的弦有個明顯的－如果硬要說的話－缺點，就是他的聲音比較醇，穩定甜美，但是沒那麼亮，這一點在需要吉他的音色比較突出的時候，會顯得相對的退縮。也因此如果需要比較更亮一點的聲音，我還是會裝其他的弦，比方說Carlos或John Pearse，但是這兩個弦對我來說有個不大滿意的地方是，Carlos太大顆，John Pearse毛邊比較多。

這個科學麵，啊不是，科學弦，他的亮度夠，泛音較多，Presence很好，但是聲音不會刺刺的，也不會太大顆，而把空間吃掉，而且有甜度和很好的動態，彈起來，很容易得到足夠的音量，在刷弦的時候，Pick接觸的聲音也很漂亮，不會搶戲。

說到這個刷弦，則是科學弦非常令我感到滿意的地方。他的分辨度非常好，每根弦的聲音都很清晰。我是比較偏好弦和弦之間會相互共鳴的感覺，彷彿一個音和另一個音會融合在一起，這也是我喜歡Newtone的原因，而一般的弦往往是弦與弦彼此分得太開，好像不在一起的那種孤立感，而科學弦在這一點上則是表現出很好的分辨度，但是又不會彼此無關，這種特質在一開始以手指彈奏的時候，會覺得似乎有點空，但調整一下觸弦，以即使用較多的刷法之後，發現這其實是他的一個優勢，而且可以和Newtone的特色互補，在節奏性比較強烈的曲子，或者是使用較多節奏性手法的演奏上。

基於上面這種特性，我覺得在刷法伴奏上，他應該會比較容易讓人聲進入其中。

Acoustic Science的網頁上，宣稱了他這個弦的製作技術，經過向幾位材料方面的朋友請益之後，我想可能會是PECVD在弦上的應用。以往的包覆弦，通常是以一層膜將弦包起來，將弦隔絕在手汗、油垢、灰塵等等造成音色下降的因素之外。那這個科學弦，則是利用電漿將該公司的特殊配方(也許與弦材料的晶格結構很接近？)作氣相沉積，使得弦低表面能化，除了讓弦的表層更加平滑之外，更造成自潔的效果，使得水分、油質、灰塵等聚集成小珠而掉落。

話說這段話打完我都覺得「真的假的？」了。

所以目前還不確定的地方就是，這些處理是否能讓弦的音色持續比較長的時間。要注意的是，重點在於音色。很多人對弦的耐用度是以「鏽」，甚至是「斷」來做判斷，這其實是不對的。弦就算看起來沒黑，其實表面也可能已經有極細微的鏽，而就算是包覆的極好而沒有鏽，也會因為金屬延展而疲乏。至於用斷來做判準，那就更沒道理了，有時候碰到弦好幾年不換，鏽得綠綠黑黑的就是沒斷的吉他，我是連摸都覺得膽顫啊。

因此現在要觀察的重點就在於，裝上去之後，音色能否保持兩個月甚至更長的時間。

最後的答案，就留待時間回答我們吧。

裝上去第三天的狀態(居然第一天忘了拍....orz)

 試錄一小段：

兩個月之後我們再來看看這款弦的狀態吧。

經過一段時間的使用之後，這組弦也開始出現舊化，不過音色的部分還能維持住一定的表現，大約保持還不錯的狀態達到三個月，其中有經常性的彈奏與演出，到了四個月的時候聲音就整個鈍掉了。

比較奇怪的地方是，相對於電吉他弦比較快就出現舊化，木吉他的平滑弦部份卻沒有太明顯的鏽蝕，整體呈現比電吉他好上數倍的表現。

結論：不喜歡E牌太硬的音色與手感者，可以考慮科學弦，而且這兩者在木吉他弦上的價格算在同一個區間。