close

最進入手了一顆Chorus,算算手上也有三顆Chorus類的效果器了,於是就興起了錄個測試檔的想法,不過三顆實在是有點端不出場面來,所以就去借了兩顆來撐撐場面。

結果錄完第四顆才發現到,可以把效果器放在鏡頭前面就可以一目了然的看到測試的對象了,但是因為重錄有點囉唆,所以想想就算了。因此只有第四顆和第五顆可以從影片中看到效果器的模樣。

因為是用Logitech的Ultra Vision錄的,所以聲音太大的時候會有點點破。Ultra Vision原本是因為要遠距教學買的,因為原本的Webcam實在太爛所以學生根本看不到我的動作,原本還覺得好貴好貴,不過現在拿來錄東西又覺得還挺方便的。

原本想說要做比較,所以儘量錄類似的東西,前三顆各錄了兩種不帶破音的影片,但之後兩顆因為實在一樣的東西很煩所以就換了...

目前試用的五顆分別是:BOSS CH-1 Super Chorus、Ibanez DCF-10 Digital Chorus/Flanger、T.C. Electronic Stereo Chorus+/Flanger、BOSS CE-1 Chorus Ensemble、以及號稱能模擬七種不同品牌Chorus的Digitech CF-7 Chorus Factory,由於正好其中兩種被模擬的對象是BOSS CH-1以及TC的SCF,所以在這兩個模式上也錄了和CH1與SCF類似的樂句來比較。

首先是BOSS CH-1→Ibanez DCF-10→TC SCF的示範,先是這三顆的E Blues;再來是這三顆的分散和弦,依序這份播放清單共有六段影片,不想全程看完的可以從框中下方挑選:

再來是BOSS CE-1的分散和弦示範,因為已經膩了,所以彈的內容也換了。由於CE-1有Chorus與Vibrato兩段,因此一開始是Chorus段,再來切換到Vibrato段:

Digitech的CF-7共有七段,其中第三段模擬TC的SFC、第五段模擬BOSS的CH-1,因此有多彈一段E Blues作為和前面本體的比較。這兩段的Setting依照本體的旋紐位置來做,CF-7有比本體多出EQ的部份,則調在12點鐘方向。不過實際比較可以發現設定在同樣位置的旋鈕並不會發出相同的聲音,雖然這並不會太令人意外。

Digitech CF-7,共有七段影片,可以從框中下方中挑選你想聽的MODEL: 

以上就是五顆Chorus的試用影片,因為是以Chorus為主,所以並沒有測試某些Flanger段的效果,這個就押後吧。倒是錄完之後才想到好像也應該錄個破音+Chorus的效果來聽聽看,所以就用CF-7的最後一個模式Boss CE-5來直接接上Tech21的Tri-O.D.,因為Tri-O.D.有三段不同的破音,先錄個起來試試看,也希望能繼續弄到不同的Chorus來增加這篇文章的份量呢。

Tri-O.D. with CF-7 MODEL7(BOSS CE-5),CF-7的setting與前面無破音影片中最後一段CE-5一樣。 

題外話,因為發現了VideoSpin所以才能把幾段影片拼在一起,並且加上字幕和過場,真是方便,而且是免費的,有需要的朋友可以試試看。

總的來說,TC的SCF應該是這五顆中音質最清晰的一顆,有一種彈下去就是唱片水平的質感,但是相對來說,他的透徹度又對於想要比較濁厚的時候會有所太過乾淨,CH-1與CE-1作為經典Chorus則無庸置疑,中規中矩的表現,以及帶點Leslie感覺的Vibrato(這是指CE-1),不過DCF-10那種單音不明顯而使用和弦則會跳出來的Chorus(這是Steve Khan的描述),也是讓我會入手的原因,整體的方便和多樣性來說,介於TC與BOSS間的質感,讓DCF-10的實用性就很好了。CF-7功能眾多,因為沒有其他模擬對象的本體可供比較,就SCF和CH-1來說,有一點塑膠感,不過因為暫時是使用"視覺上看起來一樣的Setting"來做比較,所以音色略有不同,他的優點是可以模仿各種Chorus,同時也提供額外的調整功能(EQ),而就像不像來說的話,我覺得還是本體勝出(這好像是廢話)。

arrow
arrow
    全站熱搜

    SydneyShiu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()