Playing the Game of Six Strings →

在無間道裡，劉德華說，我想做好人。

這次他真的做了好人了，甚至是可以印在好人卡上，用以昭告天下，好人的下場是什麼？

看過「投名狀」的朋友都告訴我，這部片很好看，我沒太注意預告和廣告，不過當我從PTT的古人八卦板上看到這片似乎與刺馬案有關的時候，那種對於歷史事件的好奇，讓我對這部片子也增加了幾分興趣。

在「投名狀」中，三位男主角在各自角色中的表現都相當吸引我，尤其是劉德華，我覺得做為一位當年的青春偶像，它就像我們所熟悉的西方男星一般，例如史恩康納萊、湯米李瓊斯、傑克尼克遜等人一般，越老越顯其做為一位演員的魅力與演技，雖然他在本片中只是一個「好人」。

因為小時候的玩伴要被賣掉，所以殺了人，把她搶了回來，到山裡做了匪，也不問人家願不願意；到在揚州戰後被李連杰所飾演的龐青雲以「更高的價值道德」所說服而留下；直到最後還無視於自己和兄弟的矛盾，。讓我更覺得劉德華飾演的趙二虎真是個「好人」，看來他在無間道裡的心聲，陳可辛聽到了。

好人問，為什麼以前我們那樣做，現在卻不能那樣做？
好人說，你以前說過什麼話，現在又在做什麼事？
好人不知道，有時候作一個好人，只是證明了自己是一個多「好欺負的人」。

好人有一套自以為是的兄弟情義，他們為「情感」所驅使，無法計算出因為情感所驅使的行動所帶來的後續反應。好人認為是自己兄弟的，不論如何都有他自己認為一定要遵守的約束，以致於當好人已經在各個事件中和兄弟產生衝突的時候，他還沒有意識到，他所相信的兄弟情義，將變成致他於死的最佳引子。

李連杰在這部戲中的表現也是可圈可點，尤其是到了後段開始要顯露心機的時候，那種在個人慾望和兄弟情義之間的拉扯，實在不由得要給它鼓鼓掌。以一位武打出身的明星來說，這種內心的表現在成龍身上就很難看得到。雖然在全片剛開始，由姜午陽的口白中就說了，其實龐青雲是不相信投名狀的（但是「相信二虎」），但是我覺得在這個故事裡，他至少是相信所謂的兄弟情義的，當然從最後的發展可以了解到，兄弟情義是他用以驅動另外兩位「兄弟」去為他自己野心打拚的工具，但是如果他是全然的不相信這一套，那也無須在故事裡放入那些表現，只要讓他徹徹底底的當一個奸詐的壞人就好。

至於由金城武所飾演的姜午陽，在整片中的角色就缺乏了像龐青雲與趙二虎之間的對照感。在這齣戲中，他像是一個天真的小弟般相信大哥，卻在見到二嫂蓮生與大哥幽會的畫面而突然「明白了一切」。嗯，明白什麼啊？從頭到尾就是一個缺乏主見的莽撞少年。由於故事中他和趙二虎應該認識相處較久，而龐青雲的互動較短，我不大能理解他為什麼會從結義之後就站在大哥這一方。如果他真的是因為知道「大哥的話是對的」而選邊，那他怎麼會在最後跑去幹掉一個其實和兄弟矛盾沒什麼關係的女人，而且這個女人還是他認識多年的人。這條線真是讓我這合理化的思考方式有些打結。

撇開我對於故事情節的疑惑，我覺得金城武不單單是在外型上適合這個角色，他也將這個天真的把投名狀裡，「凡亂我兄弟者，必殺之」、「兄弟殺兄弟者、必殺之」徹底執行的小弟，表現的很執著。事實上從頭到尾，比較起被情感所驅動而對抗大哥的二哥，以及被慾望所驅動殺死二哥的大哥，大概只有這位小弟，沒有「亂我兄弟」。

不知道是不是因為「搶錢、搶糧、搶娘們」，所以最後要讓這個「娘們」也成為搶奪的焦點，不過由徐靜蕾飾演的蓮生，在整個故事中其實都不是兄弟翻臉的主因，甚至可以說，這個故事裡有沒有這個女人，都不影響整個情節的發展，因此也更顯得最後讓姜午陽去幹掉蓮生的發展很詭異。或許是因為女人在刺馬的傳聞裡是個點，也是大眾八卦的中心，不過既然這電影本身也沒有非常的刺馬，我在想也許是導演想要降低一下本片的陽剛氣息，或者是傳達出這個時代裡的女性的悲涼，又或者是要增添男主角們的「人味」，而讓這個支線在最後又被提了上來，這只有問問導演或編劇了吧。

除了三位男主角的表現之外，這部片中有許多的片段也相當令人印象深刻，例如那三個高高在上的老臣所表現出來讓人牙癢癢的狡詐，那兩個因為強姦民女要被正法的小兵在死前的覺悟、在衝突慌亂中誤殺老婦的魁字營小兵的表情、屠殺蘇州降軍的過程、蓮生在死前以窗簾來表達的生之慾望，甚至是因為戰火和飢荒導致荒廢的小村，村口的那幾座貞節牌坊所暗示的諷刺感，都顯示了導演陳可辛在傳達「不可言喻」的事情上的功力，不愧是當前中國故事說的最好的導演，更顯示了氣勢磅礡的大陣仗，還是需要言之有物的內涵來支撐，才不致陷觀眾於金玉其外，敗絮其中的失落中。

投名狀(Warloads)：官網